21世纪世界社会主义的新发展和中国特色社会主(9)

来源:社会主义研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-10-22
作者:网站采编
关键词:
摘要:《领导文萃》:当前,中国已前所未有地接近世界舞台的中心,在国际上的话语权、领导权不断提升,大国风范日益展现,中国道路、中国智慧、中国方案

《领导文萃》:当前,中国已前所未有地接近世界舞台的中心,在国际上的话语权、领导权不断提升,大国风范日益展现,中国道路、中国智慧、中国方案越来越为世人所瞩目。那么,您认为中国作为世界上最大的社会主义国家发生的这些变化,会对世界社会主义与世界资本主义之间的关系态势产生什么样的影响呢?

姜辉:中国综合国力和国际影响力的跃升,肯定会对世界社会主义与世界资本主义的关系格局产生深远影响。我曾经在一篇文章中预测,到21世纪中叶,我们实现了“两个一百年”的奋斗目标,进而实现中华民族伟大复兴,到那个时候,世界社会主义与世界资本主义的竞争态势将有可能发生历史性的转折,这将极大推动世界社会主义走向振兴。

我这里要特别强调一个重大的标志性事件,那就是中国将在经济总量上超过美国,成为世界第一大经济体,由此带来两大社会制度力量对比发生转折性变化。目前可以肯定的是,如果不发生大的历史变故,中国的经济总量超过美国,只是时间问题。国际货币基金组织(IMF)甚至提出,按照购买力平价计算,中国经济总量在2014年就已经超过了美国。我们姑且把这些预测判断及其动机放在一边,单从两大社会制度的竞争来讲,21世纪的某个时间点,世界最大的社会主义国家中国在经济体量和规模上赶上世界最发达资本主义国家美国,这无疑是具有里程碑意义的历史性事件,也是两大社会制度力量对比发生转折的标志性事件。当然,到那个时候,也许中国还处在社会主义初级阶段,但是这并不能否定中国发展的重大历史意义。在世界社会主义发展史上,第一个社会主义国家苏联有过追赶美国的历史,遗憾的是以苏联解体而告终,那种类型的“赶超”为后人提供了许多教训。我们今天所说的“赶超”,也绝不是过去的那种“大跃进”和“超英赶美”,历史的教训必须深刻记取。在新的历史起点上,中国在经济总量上超过美国,有着全新的历史意义。这将是人类历史上第一次出现社会主义国家在经济上占据世界头位的情况,从而更加证明了社会主义制度的优越性。同时这也标志着,以往持续数十年的“西强东弱”“资强社弱”的局面开始发生新的重大变化,东西方之间、社会主义与资本主义之间的关系和秩序格局,将会在新的力量平衡和竞争态势下被重塑和重组。

《领导文萃》:因此,坚持“四个自信”对我们来说就显得格外重要。那么,从总体上讲,您认为21世纪的世界社会主义具有哪些新内容和新特征呢?

姜辉:对于21世纪世界社会主义的特征和趋势的分析,仁智各见。我认为,研究这个问题,要坚持理论与实践、历史与现实、继承与创新的统一,既坚持科学社会主义的基本原则,又着眼于时代和实践的新发展。我将21世纪世界社会主义的新特征概括为 “四个统一”,即民族性与国际性的统一,地域性与世界性的统一,阶级运动与群众运动的统一,社会变革建设与生态文明建设的统一。

《领导文萃》:您能否把这“四个统一”的新特征加以具体的解读?

姜辉:好的。我先讲讲21世纪世界社会主义为什么要坚持民族性与国际性的统一。今天,各国共产党及社会主义力量在独立自主地探索本国社会主义道路的同时,也在开展地区性或世界性的协调与联合,或形成一定形式的统一阵线。这种联合是完全必要的,也是世界社会主义发展到当前阶段的必然要求。只有这样,社会主义力量才能在国际资本主义力量和右翼保守力量的联合进攻面前增强集体行动能力。但这并不意味着会出现20世纪的共产国际那样的国际性组织。苏东剧变后,世界范围内的社会主义力量经过调整重组,目前已站稳脚跟,正在谋求新的作为和新的发展,这为21世纪世界社会主义的发展奠定了一定的组织基础。当前,世界范围内社会主义及左翼力量在地区或全球范围内开展了一些积极的沟通协调,有了一定的联系平台和途径,比如“欧洲左翼论坛”、拉美的“圣保罗论坛”“世界社会论坛”、国际马克思大会、共产党工人党国际会议等等。但是,当前世界社会主义运动中存在的局限和问题也不容忽视。比如,在关于社会主义基本理论和方向目标上的认识上还存在较大分歧;还缺少明确的、具有较大程度共识的原则和纲领;在重大问题和重要行动上还不能形成有效的协调一致的战略策略;社会主义政党组织内部分裂严重,派系争斗削弱了自身力量,等等。这些问题在一定程度上影响和制约着21世纪世界社会主义的发展。因此,有必要加强世界范围内共产党之间的团结与联合,形成像历史上第一国际、第二国际那样的协调性国际组织,但这不是像共产国际那样的大党大国具有“发号施令”权力、要求各党必须整齐划一行动的组织,不是那种存在领导与被领导、指挥与被指挥关系的不平等的组织。社会主义政党及各种左翼组织之间形成必要的团结和协调行动,形成多种形式的国际统一阵线,是完全符合新发展和新需要的,不能将其等同于搞 “指挥中心”“整齐划一”“输出革命”等。在21世纪的今天,客观形势的发展要求我们必须认真研究解决各国各党独立自主与形成必要的国际协调合作的问题。现在,距第一国际成立已有150多年,距第二国际成立120多年,距第三国际成立大约100年,世界社会主义运动历史上三个国际的经验和教训值得我们认真研究和总结。

文章来源:《社会主义研究》 网址: http://www.shzyyjzz.cn/qikandaodu/2020/1022/413.html



上一篇:高校与社区体育资源共享可行性研究
下一篇:中国特色社会主义发展研究院

社会主义研究投稿 | 社会主义研究编辑部| 社会主义研究版面费 | 社会主义研究论文发表 | 社会主义研究最新目录
Copyright © 2018 《社会主义研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: