21世纪世界社会主义的新发展和中国特色社会主(6)

《领导文萃》：您刚才讲到，在世界社会主义运动中存在着生态马克思主义和生态社会主义流派。那么，它们在对生态问题的理解上都有哪些具体的观点和主张呢？

姜辉：随着全球性生态环境问题的凸显，国外一些左翼理论家开始认识到，资本主义固有的矛盾、无限资本积累和无限追逐利润的倾向，使其无法从根本上解决生态问题。生态马克思主义和生态社会主义是目前国外马克思主义流派中影响较大的。它们努力把马克思主义与生态主义、社会主义运动同绿色运动结合起来，认为环境友好和可持续发展是社会主义的本质特征，主张通过社会主义取代资本主义的方式来从根本上解决生态问题。它们认为，资本主义存在着“两重矛盾”和“两重危机”，即生产矛盾和生态矛盾、经济危机和生态危机。生态危机不能归结于工业化破坏环境等表面现象，而应归咎于资本主义制度本身，正是资本主义制度造成了人类社会和自然界日益不可调和的矛盾，只有废除资本主义制度，才能从根本上解决生态危机，实现经济发展、社会发展和生态发展的有机统一，建立起人与自然和谐相处的社会模式，进而按照人的需要而不是资本的利润来组织社会生产，“使交换价值从属于使用价值，使抽象劳动从属于社会劳动”。可见，生态马克思主义和生态社会主义的一些观点和主张，对于我们建设生态文明和贯彻绿色发展理念是具有一定启示意义的。

《领导文萃》：只有充分理解和把握21世纪世界社会主义的新发展和新特征，才能更加积极稳健地推动世界社会主义在21世纪的全面复兴。

姜辉：是的。我们除了要理解和把握21世纪世界社会主义发展的新趋势外，还要坚持“四个自信”，坚信人类社会发展的历史趋势不会改变，还要积极践行 “五大发展理念”，推动中国特色社会主义，从而引领21世纪世界社会主义走向全面复兴。

21世纪初，世界处于大分化、大调整、大变革时期。随着国际金融危机的发生和持续，当代资本主义发生了新的重大变化，新情况、新事件、新问题层出不穷，世界资本主义进入深度调整期。与之相应，世界社会主义也呈现出新变化、新格局、新特点，进入新的发展阶段。就如何在世界形势发展变化的大背景下，从两种社会制度的竞争较量与力量对比中正确、全面地理解和把握世界资本主义与世界社会主义的新变化和新特点、21世纪世界社会主义的发展趋势、中国特色社会主义与世界社会主义的关系等重大理论问题，本刊记者采访了中国社会科学院信息情报研究院党委书记、世界社会主义研究中心副主任姜辉研究员。

《领导文萃》：姜教授，您好！我们注意到，您在2016年世界社会主义运动500年之际，撰写了一系列理论文章和理论读本《21世纪世界社会主义的新特点》。阅读您的著作，让我们了解到，21世纪世界社会主义进入了新的发展阶段，具有了新的特征，面临着新的问题、机遇和挑战。首先，请您介绍一下21世纪初世界资本主义与世界社会主义面临着怎样的新形势？

姜辉：谢谢你们对我的文章及相关著述的关注。的确，从1516年托马斯·莫尔发表人类思想史上第一部社会主义著作《乌托邦》算起，世界社会主义已经走过了500年的历程。那么，进入21世纪后，世界社会主义的状况和前景如何？与19世纪、20世纪的世界社会主义相比具有了怎样的新面貌和新特征？站在新的历史起点上，我们需要用世界眼光和历史视野来观察和研究世界社会主义发展的新态势、新问题和新趋势，在世界历史发展变化的宏大时空背景下观察思考问题，正确、自觉地把握时代背景和发展大势，从当前世界社会主义与世界资本主义的竞争较量与力量对比中，全面、历史地观察和分析21世纪世界社会主义的前途命运。

21世纪初世界社会主义的发展出现了许多新亮点，呈现许多新特征，取得了许多新进展，在新一轮资本主义危机下面临着走出低谷、重新振兴的机遇，同时也面临着与世界资本主义进行更为激烈复杂的较量、竞争的挑战。

《领导文萃》：您在著作中特别谈到21世纪初发生的国际金融危机对资本主义和社会主义产生了重要影响，并认为这是一场资本主义的全面危机。那么，这次危机对世界资本主义和社会主义的发展趋势和前景具有怎样的影响呢？

姜辉：这次危机不仅仅是一场发生在金融和经济领域的危机。事实证明，这次危机是资本主义长期积累的各种矛盾和问题的集中呈现和爆发，是一场涉及资本主义经济、政治、社会、价值、生态以及合法性等各领域的整体性危机，是继20世纪30年代的大危机之后发生的程度最为严重、破坏性最强、持续时间最长的危机，从性质上看是一场资本主义的制度性危机。

文章来源：《社会主义研究》 网址: http://www.shzyyjzz.cn/qikandaodu/2020/1022/413.html