最新目录
期刊导读

马克思主义关于东西方国家社会发展关系的理论(3)

来源:社会主义研究 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-10-08
作者:网站采编
关键词:
摘要:1853年5月,马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中提出,黑格尔常常把“两极相联”视为自然界演进的基本规律,视为适应于人们生活一切方面的不可动

1853年5月,马克思在《中国革命与欧洲革命》一文中提出,黑格尔常常把“两极相联”视为自然界演进的基本规律,视为适应于人们生活一切方面的不可动摇的真理,视为哲学家所离不开的定理。马克思说:“‘两极相联’是否就是这样一个普遍的原则姑且不论,中国革命对文明世界很可能发生的影响却是这个原则的一个明显的例证。”⑨在这里,马克思确认并提出,中国革命与文明世界即西方的关系,就是所谓“两极相联”的关系。

对于“两极相联”的含义,马克思作了如下论述:“欧洲人民下一次的起义,他们下一阶段争取共和自由、争取廉洁政府的斗争,在更大的程度上恐怕要决定于天朝帝国(欧洲的直接对立面)目前所发生的事件,而不是决定于现存其他任何政治原因,甚至不是决定于俄国的威胁及其带来的可能发生全欧战争的后果。”⑩马克思这里所说的,是中国革命这一“极”对于西方革命那一“极”的决定作用。他接着写道:“中国的连绵不断的起义已经延续了约10年之久,现在汇合成了一场惊心动魄的革命;不管引起这些起义的社会原因是什么,也不管这些原因是通过宗教的、王朝的还是民族的形式表现出来,推动了这次大爆发的毫无疑问是英国的大炮,英国用大炮强迫中国输入名叫鸦片的麻醉剂。满族王朝的声威一遇到英国的枪炮就扫地以尽,天朝帝国万世长存的迷信破了产,野蛮的、闭关自守的、与文明世界隔绝的状态被打破……。”(11)这里所描述的状态,指明了西方那一“极”对于中国这一“极”的推动作用。

中英交往的前期,中国几乎不输入英国的棉织品和毛织品。1833年英国议会通过法案,取消东印度公司对华的贸易垄断权,允许英国私商对华进行贸易,从此英国的棉织品和毛织品大量输入中国。1840年以后,美国等也开始对中国通商,输入中国的棉织品和毛织品就更多了。中国的纺织业者在外国商品的竞争下受到很大损害。中国由于第一次鸦片战争的失败,被迫割让香港,赔款2100万银元,并且开放广州、福州、厦门、宁波、上海为通商口岸。又由于鸦片贸易,大量的金银外流。这一切造成两个后果:旧税更重更难负担,旧税之外又加新税。马克思指出:鸦片战争使得中国必须与西方世界接触,上述所有影响着中国财政、社会风尚、工业结构和政治结构的破坏性因素,都因为英国大炮的轰击得到了充分的发挥。“与外界完全隔绝曾是保存旧中国的首要条件,而当这种隔绝状态通过英国而为暴力所打破的时候,接踵而来的必然是解体的过程,正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然要解体一样。”(12)意思是说,中国同西方世界在经济社会方面的交往,必然会产生许多由西方而来的破坏性因素,损害本国的财政状况和工业生产,并最终导致旧制度的解体。实际上,这里所说的是西方那一“极”的社会发展对中国这一“极”社会发展的影响。

然而,马克思所关注的不仅仅如此。他还关注着中国的起义和社会变革将来会对英国并且通过英国对欧洲发生什么影响。他明确地提出了这个问题,并且自问自答:“我们时常提请读者注意英国的工业自1850年以来空前发展的情况。在最惊人的繁荣当中,就已不难看出日益迫近的工业危机的明显征兆。尽管有加利福尼亚和澳大利亚的发现,尽管人口大量地、史无前例地外流,但是,如果不发生什么意外事情的话,到一定的时候,市场的扩大仍然会赶不上英国工业的增长,而这种不相适应的情况也将像过去一样,必不可免地要引起新的危机。这时,如果有一个大市场突然缩小,那么危机的来临必然加速,而目前中国的起义对英国正是会起这种影响。”(13)显然,马克思这里所说的,是中国这一“极”的社会变革、市场变化对西方尤其是英国那一“极”社会发展状况特别是爆发经济危机的影响。

从1853年上半年中国与英国之间贸易的具体情况看,问题十分严重。英国从中国输入的主要商品之一是茶叶。1845年英国从中国输入茶叶5000万磅,1846年输入5700万磅,50年代初已经达到6000万磅。1852年比上年又增加200万磅。新增加的这个数量归因于两种情况,一是1851年底市场极不景气,剩下大量存货,1852年这些存货被投入出口。二是因为英国修改有关法律,降低了茶叶进口税,使得中国茶农大量出口自己的产品。可是,1853年英国采购茶叶的情况不容乐观,主要是英国严重缺少收购茶叶的资金。当时的报纸反映,上海出现了金融恐慌,黄金因人们抢购贮藏而价格上涨25%以上,白银则更难寻觅,以致英国商船无白银向中国交纳关税。当英国以及有关西方国家在中国市场上采购茶叶和丝需要金银的时候,却大量缺少资金。由于缺少资金而交易难成,必然造成茶叶和丝的价格上涨。马克思针对这种情况指出:“中国人虽然也同革命震荡时期的一切人一样,愿意将他们手上全部的大批存货卖给外国人,可是,正像东方人在担心发生大变动时所做的那样,他们也会把他们的茶和丝贮存起来,非付给现金现银是不大肯卖的。因此,英国就不免要面临这样的问题:它的主要消费品之一涨价,金银外流,它的棉毛织品的一个重要市场大大缩小。”(14)同时马克思指出,英国面临中国的茶叶涨价和市场缩小的时候,正是西欧发生歉收和肉类、谷物以及其他一切农产品涨价的时候,而这样的时候工业品的市场将大大缩小。由于英国的贸易危机已经走过了它固有周期的一定的阶段,面临着再次危机的爆发,所以马克思指出:“可以有把握地说,中国革命将把火星抛到现今工业体系这个火药装得足而又足的地雷上,把酝酿已久的普遍危机引爆,这个普遍危机一扩展到国外,紧接而来的将是欧洲大陆的政治革命。”(15)上述马克思的思想是,由于中国同英国之间在茶叶交易上产生的问题,从而造成英国金银外流、商品涨价和市场缩小,加之英国以及西方各国的经济危机,必然引发欧洲大陆的政治革命。这个思想是中国社会发展与西方社会发展“两极相联”或者“两极”相互影响的思想。

文章来源:《社会主义研究》 网址: http://www.shzyyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1008/331.html



上一篇:不忘为人民办教育的初心 牢记办好社会主义大学
下一篇:解放战争:功德林的上百位被俘国军将官,表现

社会主义研究投稿 | 社会主义研究编辑部| 社会主义研究版面费 | 社会主义研究论文发表 | 社会主义研究最新目录
Copyright © 2018 《社会主义研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: