夏振坤社会主义研究的特点与亮点(2)

来源:社会主义研究 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2020-10-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:二、历史逻辑与现实逻辑相结合 马克思认为:“历史不过是追求着自己目的的人的活动。”?历史与现实相结合是科学研究的基石。夏先生对社会主义理论

二、历史逻辑与现实逻辑相结合

马克思认为:“历史不过是追求着自己目的的人的活动。”?历史与现实相结合是科学研究的基石。夏先生对社会主义理论与实践的理解不是拘泥于经典社会主义的某些原则和结论,而是从历史主义出发,结合中国的实情与时代的发展,从多个视角努力探索、比较分析社会主义与资本主义各自基本特征,尝试性地回答什么是社会主义和社会主义实践中的问题。

(1)夏先生运用现实逻辑比较分析,科学回答了什么是社会主义。他认为,要科学回答什么是社会主义这一问题,不能仅仅从马克思主义创始人的原典中找,还应该从社会主义与资本主义的现实逻辑比较中找。首先要弄明白社会主义与资本主义在价值取向方面的重要差别。因为,无论是学术界展开的理论研究,还是现实世界的基本格局,社会主义与资本主义都是被当作一对范畴加以讨论的。在经济信息化与全球化时代,尽管社会主义与资本主义之间相互学习、相互借鉴的趋势愈来愈明显,但两者在价值体系上仍存在一些重要差别。这些差别必然反映到各国现代化进程的指导思想和方针政策层面。夏先生高度重视新形势下对社会主义的定性研究,他用“一个观点,三条原则”概括了社会主义的基本性质,“所谓一个观点,即:社会主义社会不是从天上掉下来的,也不是在书斋里推理出来的;它不是超资本主义社会,而是后资本主义社会。因此,社会主义制度,只能是相对于资本主义制度而言的一个更为进步的社会形态;而且这种‘相对优越性’更主要的是在一国范围内的比较。我们应该更多地重视这种‘双重相对性’,淡化‘一元绝对性’——客观地讲,作为‘绝对理性’的社会主义,现在谁也说不清楚,也许它根本不存在”?,说明社会主义并没有一个固定模式,是一个相对于资本主义制度和自身过去发展水平更为进步的一个动态社会发展形态。在此基础上,夏先生提出了社会主义的三大原则:即比资本主义更高的资源产出率;比资本主义更平等的分配;比资本主义更全面的个人发展。

(2)夏先生坚持历史主义态度,辩证分析社会主义实践的成就与失误。他认为,评估社会主义运动的实践要采取历史主义的态度。社会主义运动的70年,较之资本主义发展几百年的历史所带来的社会变化具有两大明显特征:一是在社会变革上体现出更大的彻底性;二是在社会发展上体现出更大的进步性。这主要表现在以下五个方面:第一,在东方社会建立的社会主义国家,毫不留情地摧毁了封建主义的经济基础;第二,社会主义在不长的历史时间内,巨大地推动了本国生产力的发展;第三,通过社会主义革命,真正实现了国家的统一和民族的独立;第四,在社会主义国家,劳动人民的社会地位得到空前提高;第五,虽然资产阶级最先提出了“妇女解放”的口号,但只是在社会主义条件下才得到了实现。?同时,也应该科学地分析社会主义实践出现的失误和产生的偏离现象。夏先生认为,社会主义实践有三大失误?:一是抑制商品经济的发展,在传统社会主义模式支配下,社会主义制度的优越性难以充分发挥,社会主义国家的综合经济实力和社会富裕程度没能达到应有的高度。二是阶级斗争扩大化,其后果是不仅伤害了有生力量,挫伤了广大干群的积极性,更为严重的是使党内经济工作运动化、思想问题政治化、工作方法公式化,丧失了经济发展的时机和内驱力。三是输出革命,它违背了事物发展变化的内因与外因的辩证法,这就是某些社会主义国家的发展出现反复的深刻原因之一。而社会实践偏离科学社会主义原理和精神的表现就是:首先,过高、过快、过粗地推行全面公有化;其次,大平均主义;再次,干部制度上的终身制。只有深入分析这些原因,才能在新的社会主义实践中加以克服。?

三、理论规范与实践发展相勾连

恩格斯深刻地指出:“马克思的整个世界观不是教义,而是方法。它提供的不是现成的教条,而是进一步研究的出发点和供这种研究使用的方法。”?把理论规范与实践发展相勾连是学术研究的根本。夏先生在探寻社会主义改革规律时,坚持把科学社会主义基本原理、普遍真理和社会主义实践发展的具体阶段相勾连,实现原则规范性与发展灵活性的有机统一。

他认为,从现代资本主义直接过渡到社会主义,只是揭示了社会主义规范性的一面,说明社会主义实践有其基本原理和法则,而“以生产资料社会化、高度计划化和由按劳分配逐步过渡到按需分配,作为它的基本规范。”?从中国社会主义实践的国情来看,社会主义发展具有阶段性,“它必将随着社会生产力的发展,形成多个由低到高,由不成熟到成熟的阶段。……社会主义奠基阶段、社会主义成长阶段、社会主义成熟阶段。贯穿这三个阶段的主要红线是社会生产力发展水平和文化发展水平,特别是生产社会化水平。”?中国正处在社会主义初级阶段,制定政策、方针,谋求发展,都要从这一国情和实际出发。但是,由于建国后我们忽视了对科学社会主义理论进行全面深入的理解和认识,没有搞清中国社会主义所处的历史阶段,照搬了苏联社会主义模式,走了弯路,遭受了挫折。因此,必须对传统社会主义模式进行彻底的具有革命性的变革。夏先生认为中国社会改革与发展必须紧扣“社会主义初级阶段”这一理论前提。他认为,要保证社会主义改革取得成功,必须坚持实事求是,一切从实际出发的思想路线;坚持以发展生产力为标准的经济路线,始终把经济建设作为全党工作的中心;坚持在社会政治稳定中推进改革与发展,在改革与发展中实现社会政治稳定的政治路线。在探究社会主义改革与发展问题时,夏先生紧紧把握科学理论的规范性与实施理论的实践性、可行性、社会主义发展的连续性与阶段性、社会基本制度的稳固性与发展模式的多样性、可变性等重大关系,这是他研究社会主义改革与社会发展的鲜明个性与特色。

文章来源:《社会主义研究》 网址: http://www.shzyyjzz.cn/qikandaodu/2020/1015/378.html



上一篇:“中国道路、中国理论和中国话语”全国学术研
下一篇:新时代全面深化改革与马克思主义理论创新 —

社会主义研究投稿 | 社会主义研究编辑部| 社会主义研究版面费 | 社会主义研究论文发表 | 社会主义研究最新目录
Copyright © 2018 《社会主义研究》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: