石磊：社会主义初级阶段会有多长？让实践来回(3)

来源：社会主义研究 【在线投稿】栏目：综合新闻时间：2021-07-14

作者:网站采编
关键词:
摘要：恩格斯说，如果土地公有制想存在的话，俄国人必须能够成功地吸收此前所有发展的成就，然而俄国人却不知道此前是为何物，这第一个条件就不具备。那

恩格斯说，如果土地公有制想存在的话，俄国人必须能够成功地吸收此前所有发展的成就，然而俄国人却不知道此前是为何物，这第一个条件就不具备。那就必须具备第二个条件，俄国人必须能够清楚地知道当下的土地公有制与未来社会是何种关系，然而俄国人却丝毫不知道未来社会为何物。如果这两条都不具备，那就必须具备第三个条件，就是从现在开始发动全面的欧洲革命。然而，我们看到欧洲革命至今都没有爆发。这就等于恩格斯自问自答把三个条件都否定了，所以他最后总结道，我们看到的是俄国人全部回到了资本主义的怀抱。恩格斯的这句话已经非常明确了，俄国十月革命是经过资本主义发展的，没有私人资本主义，没有商品经济的发展，十月革命是不可能成功的。

俄国十月革命时的工人阶级是那么一支训练有素的纪律队伍，没有近代资本主义工厂制度是不可能的，所以断代史研究十月革命史的专家都犯了一个错，以为十月革命成功之前苏联是没有资本主义的，这是错误的，苏联是有资本主义的，只不过时间较短。时间太短都不行，后面得补课，1989年以后出现的这种现象，实际上就是在补市场经济发展不足的课。

*政府招商引资，做好厂房设备等筑巢服务，给予补贴鼓励高科技创新

华东师大经济学院学生何柳：最近，合肥的城市建设投资公司帮助发展起来的一批像京东方创新未来的高科技公司，也反哺了合肥的经济发展，这也算是有效市场和有为政府的典型代表。在基础设施建设和高发展前景公司的投资上的取舍上，政府应该考虑哪些问题？

石磊：这两个政策的共同交集是什么呢？第一，我们强调科技创新。对此政府可以进行一些引资投资，这并不是说带着企业去投资。因为企业创新是有风险的，尤其是重大关键领域中的突破，话容易说，事不好做。事如果好做的话，为什么华为的许多芯片都没有备胎。既然如此，我们政府如何帮助企业在进入关键领域中的创新之时降低一些风险损失？很多地方政府并不是都懂得经济学，但他们在实践中摸索出了一个经验，例如河南洛阳，当地政府给创新型的小企业补贴，数额从1000万到1亿元不等。

在浙江宁波，政府给一个重大关键的创新型企业提供不少于4000万，最多甚至超过一亿的补贴。我帮这些企业算了一笔账，如果政府支持4000万的补贴，企业就可以大胆创新了，因为所有的风险损失大约就在4000万以内，最差也能保证盈亏平衡。这是政府为企业提供的一个前期规避风险的做法。并且，除了财政支持，政府还可以帮助企业解决一些公共基础设施不足的问题，所以我们长期招商引资，做“七通一平”这件事，引进了一些高科技的企业。政府负责搭建房子，配套好房中的设备，等于是不仅做好了这个“巢”，也做好了“巢”里面的基本标配，这就解决了主要问题。政府既支持基础设施建设，也支持企业创新，需将这两者结合起来。