社会学主义与社会学年鉴学派

摘要:社会学主义是在社会学的经典时代形成的一种独特的理论范式，它以法国社会学家迪尔凯姆为代表，认定社会学必须解释社会事实，而社会事实则是另一些社会事实的结果;同时，社会学的存在具有其独特的价值，它不必以其他学科的存在为前提。社会学主义的经验研究范例是迪尔凯姆的《自杀论》，它精辟地论证了自杀这一社会事实和社会整合程度的关系。而围绕这一理论范式，在早期法国社会学界形成了后来享有盛誉的社会学年鉴学派。

关键词:社会学主义 迪尔凯姆 自杀论 社会学年鉴学派

作者简介:周晓虹 南京大学社会学系教授。

在有关科学革命和科学进步的解释中，托马斯·库恩的“范式”(Paradigm)理论一直具有相当的影响力。在库恩那里，“范式指的是在一个共同体成员中共享的信仰、价值观和技术等等的集合”(注:Kuhn,Thomas S.,The Structure of Scientific Revolution,Second Edition,Chicago:Chicago University Press,1970,p.175.)。在这里，我们想进一步指出的是，在一个特定的时期，一种理论(无论是自然科学还是社会科学的理论)所以能够成为所谓“流行理论”，是因为在这一时期这一理论所秉承的理论范式占了主导地位:它与整个社会的科学观念和社会氛围相一致，它吸引了公众的目光，并因此获得了对某一领域的事物或事件加以解释的话语霸权。

回到我们自己的领域--社会学中来，众所周知，在它的经典时期，或者说在社会学的欧洲时代，它所秉承的一系列前后相继的理论范式，自然主义、心理主义和我们这里将重点论述的社会学主义，所以能够在19世纪和20世纪初的不同时期成为流行的社会学理论，实际也取决于不同时期流行的自然科学观念、社会氛围、科学家的个人魅力，以及这几个方面的互动。正是这种互动造就或左右了古尔德纳所说的某种“研究的潜在氛围”(注:Gouldner,A.,1995.)。

一、社会学主义的缘起与特性

在回顾19世纪的欧洲思想运动时，乔治·米德曾论及自然科学的发展如何主宰了其知识成就的形成(注:[美]乔治·H·米德:《十九世纪的思想运动》，陈虎平等译，[北京]中国城市出版社2003年版，第294页。)。我们知道，建成一门能够与自然科学相媲美的实证社会科学的愿望始终是孔德创建社会学的主要动力之一。十分自然的是，这样一种具有表率作用的努力在19世纪的大部分时间里，使得诸多社会学家求助于自然科学，先是物理学(机械论)，后是生物学，再后是心理学(注:,P.,Contemporary Sociological Theories,New York:Harper & Brothers,1928,p.433.)。这样一种趋势，反过来反倒颠覆了孔德这样的社会学创造人原先的设想，或者说扼杀了社会学成为一门独立学科的现实可能。事实上，自斯宾塞以降，不同形式的生物还原主义和心理还原主义大行其道，新兴的社会学的独立性和存在的必要性受到了严峻的挑战。

我们将要论述的主角--埃米尔·迪尔凯姆(Emile Durkheim)，就是这样一种时势的产儿，现在时代需要他来捍卫社会学的独立性和合法性。这位法国社会学家所鼓吹的社会学主义(sociologism)认定，社会学必须解释社会事实，而社会事实则是另一些社会事实的结果;换言之，社会事实只能通过社会事实来解释，而不能像生物还原主义和心理还原主义那样，将其还原到个体的生物和心理水平去解释。因此，社会学的存在不必以其他学科的存在为前提，相反，社会学倒能够为其他学科提供有益的帮助(注:Szacki,J.,History of Sociological Thought,Westport,Connecticut:Greenwood Press,1979,p.278.)。

我们可以将迪尔凯姆称之为社会学主义的“巨擘”，但这并不意味着社会学主义只是这位大师一个人的“杰作”。恰恰相反，作为一种社会思潮，社会学主义孕育了相当长的一段时间。在迪尔凯姆之前，这一阵营是由持反原子论观点的社会唯实论(social realism)者组成的，在他们看来，社会是一个现实的存在，它不能被还原为其组成部分。因为社会固然是由个人组成的，但是当个人一旦组成社会之后，社会就有了个体所不具备的突生(emergent)性质。借用亚里士多德的话说，社会这个整体大于组成其部分之和。

在西方社会学文献中，有关社会学主义的论述汗牛充栋，但其中以波兰社会学家J.萨基的论述最为简洁明了。按照萨基的观点，社会学主义有两层基本的含义:其一，它是与一整套社会学方法相关的一种社会学理论，这些方法告诫人们该如何去调查和解释社会事实;其二，它(尤其在迪尔凯姆那里)是一种哲学信条，认为有权对那些不能归类为社会学的问题作出自己的陈述(注:Szacki,J.,History of Sociological Thought,Westport,Connecticut:Greenwood Press,1979,p.278.)。

文章来源：《社会主义研究》 网址: http://www.shzyyjzz.cn/zonghexinwen/2020/1023/417.html